Yüzyıl Söyleşileri-3 | Şükrü Hanioğlu, tarihsel Atatürk’ü anlatıyor: “Kemalizmin yaratıcısı Mustafa Kemal değil. Kemalizm bir tefsir. Artık tarihsel Atatürk’ü yaratmamız lazım”

Doç. Dr. Doğan Gürpınar’ın Yüzyıl Söyleşileri’nde yeni konuğu geçen ay “Atatürk; Entelektüel Biyografi” kitabı yayınlanan Princeton Üniversitesi’nden Prof. Dr. Şükrü Hanioğlu. Hanioğlu: “Atatürk’ün fikirlerinin iki ana kanadı var; Garpçılık ve seküler Türkçülük. Ama bu iki fikri akım Osmanlı’nın son dönemlerinde marjinal akımlardı. Osmanlı projesinin devam ettiği bir ortamda Mustafa Kemal’in projesinin uygulanabilirliği yoktu.” “Enver ve Atatürk rekabeti milli tarihçiliğin bir kurgusu. İttihat ve Terakki içinde Mustafa Kemal, sevilen bir insan değil. Bencil bulunuyor. O yüzden lider kadrolarının arasına giremiyor. Ama bu başarısızlığı 1918’den sonra önünü açıyor.” “Kemalizm’in yaratıcısı Mustafa Kemal değil. Kemalizm bir tefsir, bu tefsiri yapana göre değişiyor. Atatürk’ün ideoloji yaratmak gibi bir gayreti yoktu. Atatürk patrimonyal bir düzen kurdu. Kemalizm’in Mustafa Kemal’in önüne geçmesini de istemedi.” “Şu anda Atatürkçülük mevcut iktidardan memnun olmayanların karşı tezi haline geldi. Bir açık oturumdaydı. İdris Küçükömer, Tarık Zafer Tunaya hocaya ve galiba Yakup Kadri’ye “Bırakın hocam artık Atatürk’ün yakasını. Kurucu lider olarak Atatürk’ü konuşalım ama onu orada bırakalım” demişti. Artık tarihi Atatürk’ü yaratmak lazım.”